БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

771. Определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4475/2010
     Производство по делу об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59
     
     
772. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4503/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера возмещения по банковскому вкладу отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому данный договор не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:54
     
     
773. Определение Самарского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10221/2010
     Исковые требования о возложении обязанности исполнить условия договора банковского вклада удовлетворены правомерно, так как уклонение Банка от пополнения срочного вклада, открытого истицей, путем внесения ею дополнительных взносов, нарушает права истицы, поскольку противоречит как условиям договора, так и требованиям закона.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:50
     
     
774. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4593/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада является незаключенным, так как материалами дела установлено, что истица денежные средства не вносила.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:43
     
     
775. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4641/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада, размера страхового возмещения, обязании произвести выплату страхового возмещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что указанный договор является незаключенным, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:35
     
     
776. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4785
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операция по зачислению денежных средств на счет заявителя носила фиктивный характер, поскольку на момент совершения приходных записей по счету заявителя банк не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:22
     
     
777. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4787
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операции по перечислению средств на счет истца носили фиктивный характер, поскольку банк был неплатежеспособен.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:21
     
     
778. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4988\2010
     Требования об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу по договору текущего счета, обязании включить истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками в полном объеме удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения договора банковского вклада, начисления процентов на вклад, наступления страхового случая и последствий наступления страхового случая.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:09
     
     
779. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4992/2010
     Требования об установлении размера страхового возмещения, обязании произвести выплату удовлетворены правомерно, так как право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая, который наступил с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:08
     
     
780. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5276/2010
     Иск об установлении размера страхового возмещения, подлежащего выплате, удовлетворен правомерно, поскольку право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая, который наступил с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:59
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88