БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

741. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13395/2012
     Если суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, и не учел, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора, то вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:01
     
     
742. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13450
     Материал по делу о взыскании неустойки по договору банковского обслуживания, компенсации морального вреда возвращен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному суду неправомерен, так как филиал банка находится на территории, подпадающей под юрисдикцию суда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:55
     
     
743. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-4010/2010
     Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком исполнены обязательства ненадлежащему лицу, в силу ГК РФ он отвечает перед вкладчиками за действия своих работников, денежные средства со счета вкладчика, выданные ненадлежащему лицу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:28
     
     
744. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4081/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору срочного банковского вклада, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств заключения договора с ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15
     
     
745. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4119/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору срочного банковского вклада, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств заключения договора с ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:14
     
     
746. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4142/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаконным, незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:13
     
     
747. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4214
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10
     
     
748. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4246/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:08
     
     
749. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4273/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07
     
     
750. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7788/2010
     При взыскании компенсации морального вреда в случае нарушения прав потребителя юридически значимыми обстоятельствами являются наличие факта нарушения законодательства о защите прав потребителей и наличие вины причинителя вреда, вызванного таким нарушением.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85