БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-746
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации по денежным вкладам отказано правомерно, так как по принадлежащим истцу счетам в зависимости от размера остатков вкладов компенсация начислена и переведена в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5150/2012
Исковые требования об отмене пеней на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку пени на просроченную задолженность исчислены кредитной организацией верно, при этом учитывается тяжелое материальное положение истца, наличие двух детей, обучающихся в учебных заведениях по очной форме обучения, на основании ст. 333 ГК РФ размер пеней снижен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:50 - Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 28.02.2012 по делу N 11-35/12
Материал дела о защите прав потребителей направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:05 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2699
Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за неисполнение договора о срочном банковском вкладе, компенсации морального вреда, поскольку истец не вправе требовать неустойку за период, когда обязательство прекратилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-10817
В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку отказ ответчика истцу пополнить вклад дополнительным взносом не лишил его права извлечь из имеющихся у него денежных средств доход в виде процентов по вкладу путем их размещения на другом вкладе, в том числе не у ответчика, а в ином Банке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14073/2012
В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по банковскому вкладу и установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15613
В удовлетворении иска о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушений ответчиком прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15618
В удовлетворении иска о взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку довод апелляционной жалобы истца о том, что ответчик, пользуясь денежными средствами истца без начисления процентов, получил неосновательное обогащение, не соответствует материалам дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9395
В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в виде процентов по вкладу, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отказ ответчика истцу пополнить вклад дополнительным взносом не лишил истца права извлечь из имеющихся у него денежных средств доход в виде процентов по вкладу путем их размещения на другом вкладе, в том числе и не у ответчика, а в ином банке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11060
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не были представлены необходимые документы для ее идентификации, а представленные документы имеют противоречия.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:12
Всего документов: 924
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84