БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-4114
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вклада, процентов по вкладу и за пользование денежными средствами отказано правомерно, так как законность оплаты комиссии за ведение ссудного счета являлась значимым для правильного разрешения дела обстоятельством при рассмотрении дела об оспаривании соответствующего условия кредитного договора и не является таковым для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  2. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9305
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов на проведение экспертизы и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-7592/2012
    Поскольку банк наделен правом самостоятельно устанавливать и изменять в одностороннем порядке размер процентных ставок по целевым вкладам на детей, требование о взыскании вклада и процентов по нему оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-3197/2012
    Если вкладчик не потребовал возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, то в силу условий договора и согласно положениям пункта 4 статьи 837 Гражданского кодекса РФ по наступлении предусмотренных договором обстоятельств - установленной даты возврата срочного вклада он считается продленным на условиях вклада до востребования, в котором банк вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку по вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:20

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-9402
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене нескольких пунктов приказа, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как оспариваемые пункты приказа на истца, как на клиента, заключившего договор банковского вклада до введения кредитной организацией условия о взимании комиссии, не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:16

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4348
    В удовлетворении исковых требований о включении задолженности в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по вкладу, процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков отказано правомерно, поскольку сумма вклада истцом в кредитную организацию внесена не была, в связи с чем договор банковского вклада является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:58

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4576/2011
    В удовлетворении иска о возложении обязанности возвратить сумму вклада по договору банковского вклада без взимания комиссии отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для начисления процентов на отсутствующую на вкладе истца сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:41

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4693
    Исковое заявление о возврате вклада, взыскании процентов, неустойки оставлено без движения правомерно, поскольку данные требования носят имущественный характер, в силу чего заявитель обязан уплатить государственную пошлину, доказательств уплаты которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9761/2012
    Отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2293/2012
    Наследник считается принявшим наследство в случае совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. В состав наследства не включается имущество, право собственности на которое принадлежит супруге наследодателя в качестве супружеской доли, определенной в соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:50


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80