БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5943/10
Недостаточность денежных средств на корреспондентских счетах банка для исполнения своих обязательств перед кредиторами не означает безусловно полное отсутствие денежных средств в кассе банка и банкоматах, однако функционирование на подобном уровне не противоречит фактической неплатежеспособности банка по обязательствам перед кредиторами и не свидетельствует об обратном.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30 - Определение Ивановского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1662
Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу, что действия ответчика, отказавшегося принять денежные средства у истицы в качестве пополнения вклада, являются неправомерными, поскольку не соответствуют условиям заключенного договора и нормам ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору банковского вклада.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:34 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8464
В иске о взыскании денежных средств, необоснованно списанных и снятых с лицевого счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт незаконного списания денежных средств с лицевого счета истца не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-41227/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку общество знало о проблемах неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемой банковской операции.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:59 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/8-5262/2010
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55 - Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-4758/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 09АП-40737/2012-ГК по делу N А40-70254/12-45-477
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:49 - Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 11
Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 12:23:37 - Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2013 N Ф09-10557/12 по делу N А76-21207/2011
О признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета клиента в пользу банка, признанного впоследствии банкротом, в счет оплаты товара, применении последствий ее недействительности.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48 - Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2013 по делу N А41-16922/11
О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в связи с расторжением депозитных договоров, применении последствий недействительности сделок.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 08:30:20
Всего документов: 924
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74