БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7430/2012г.
    Судебный акт о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку какого-либо неисполнения банком принятых на себя обязательств или их ненадлежащее исполнение, нарушение, в том числе: по выдаче денежных средств и закрытию счета, а также виновных действий сотрудников банка судом также не установлено, а доказательств тому в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  2. Определение Ивановского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-1789
    Дело о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку правовые основания для передачи дела, принятого к производству с соблюдением правил подсудности, в другой суд отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  3. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1913
    Материал по иску о взыскании сумм страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку отсутствие копий договора об оказании юридических услуг, копии приказа о приеме на работу не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, так как они не являются документами, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2013 по делу N А40-96161/11-97-787
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2013 23:41:57

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-15514/2012
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку страховщик выплатил в добровольном порядке частично сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, право потребителя на взыскание компенсации морального вреда предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-32962/2011
    Отсутствие у налогоплательщика обязанности исчислять НДС с операций по предоставлению займов прямо предусмотрено законом и не является льготой. Такие операции не учитываются при формировании налоговой базы. Направление налогоплательщику при проведении камеральной налоговой проверки требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых НДС, противоречит ст. 88 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-36156/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как в отношении части ненормативных актов пропущен срок обращения в суд, в отношении остальных актов заявление не содержит нормативно-правового обоснования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:17

  8. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5943/10
    Недостаточность денежных средств на корреспондентских счетах банка для исполнения своих обязательств перед кредиторами не означает безусловно полное отсутствие денежных средств в кассе банка и банкоматах, однако функционирование на подобном уровне не противоречит фактической неплатежеспособности банка по обязательствам перед кредиторами и не свидетельствует об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25675/12
    Материалы дела о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку к возникшим правоотношениям должны быть применены положения п. 2 ст. 17 Закона РФ О защите прав потребителей, согласно которым истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:48

  10. Определение Свердловского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-15514/2012
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку страховщик выплатил в добровольном порядке частично сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, право потребителя на взыскание компенсации морального вреда предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73