БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30264
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по вкладу и взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7108/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку единственным основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения по вкладам является наличие сведений о вкладчиках и размерах их вкладов в реестре обязательств банка перед вкладчиками, однако сведения об истице в реестре обязательств банка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского вклада отказано правомерно, так как ответчиком была предоставлена истцу необходимая информация об условиях заключенного с ним договора, то есть отсутствовали основания для возложения на ответчика ответственности по возмещению убытков в связи с непредставлением полной и достоверной информации об оказанной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06

  4. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/6-0360/13
    Отказ лицу пополнить вклад дополнительным взносом не лишает его права извлечь из имеющихся у него денежных средств доход в виде процентов по вкладу путем их размещения на другом вкладе, в том числе и не в этом, а в ином банке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/6-11916/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского счета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств списания денежных средств с банковского счета истца третьими лицами по вине ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21125
    Материал о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на оплату составления отчета направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как место жительства истца относится к территориальной юрисдикции выбранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3514/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора об условиях предоставления и обслуживания карт, признании исполненным кредитного договора, договора банковского счета, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3828/12
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку действия истца имели своей целью получить право непосредственно после отзыва лицензии у банка на осуществление банковских операций на немедленное удовлетворение требований в полном объеме и за счет средств фонда обязательного страхования вкладов, преимущественно перед иными кредиторами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22115
    Иск о взыскании страхового депозита удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договоров найма и аренды ответчик страховой депозит не вернул, доказательств наличия у истца задолженности, а также причинения ущерба имуществу ответчиком не представлено, как и доказательств причинно-следственной связи между действиями истца в период его проживания в квартире и необходимостью производства в ней ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23433
    Если одним из исковых требований является требование о взыскании компенсации морального вреда, то все требования искового заявления подсудны районному суду независимо от цены иска по имущественным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:48


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68