БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23664
    Исковое заявление возвращено для принятия к производству суда, так как вывод судьи о том, что дело неподсудно данному суду, ошибочен, поскольку отношения между истцом и ответчиками в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21125
    Материал о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на оплату составления отчета направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как место жительства истца относится к территориальной юрисдикции выбранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26544
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование вкладом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  4. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-47006/12-71-131
    О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 23:23:34

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15713/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, ошибочно списанных с расчетного счета истца, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что спорная операция была совершена на основании распоряжения истца либо платежное поручение было утрачено в результате действий третьих лиц, предметом иска является не ошибочное зачисление на счет денежных средств, а необоснованное списание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2013 по делу N А41-16922/11
    О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств по депозитным договорам, применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 21:44:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2575
    Если заявление клиента (владельца счета) о предоставлении для ознакомления правил платежных систем как части заключенного договора банковского счета, операции по которому совершаются с использованием кредитной банковской карты, не удовлетворено банком и до настоящего времени указанные правила заявителю не выданы, суд вправе обязать банк предоставить клиенту копию правил для ознакомления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
    Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4482/12
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия истца в спорный период не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада и не порождают у истца права на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3008/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64