БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3008/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4891/12
    При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством РФ вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-4892/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, остаток на счете истцов возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4999
    В удовлетворении исковых требований об осуществлении перевода денежных средств со счета на счет по договору банковского вклада безвозмездно, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку возмездное оказание данной услуги было предусмотрено договором и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5142/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5889/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как банк утратил платежеспособность, в связи с чем клиенты банка не могли распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на их счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7108/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку единственным основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения по вкладам является наличие сведений о вкладчиках и размерах их вкладов в реестре обязательств банка перед вкладчиками, однако сведения об истице в реестре обязательств банка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского вклада отказано правомерно, так как ответчиком была предоставлена истцу необходимая информация об условиях заключенного с ним договора, то есть отсутствовали основания для возложения на ответчика ответственности по возмещению убытков в связи с непредставлением полной и достоверной информации об оказанной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-4725/2013 по делу N А40-138795/12-98-1059
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что истец при подписании договора банковского счета был ознакомлен с тарифами ответчика, при этом он взял на себя риск их применения в случае неисполнения обязательств, вытекающих из осуществления хозяйственной деятельности в рамках рассматриваемого договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:28

  10. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/6-0360/13
    Отказ лицу пополнить вклад дополнительным взносом не лишает его права извлечь из имеющихся у него денежных средств доход в виде процентов по вкладу путем их размещения на другом вкладе, в том числе и не в этом, а в ином банке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62