БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А41-25230/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как не доказано, что ответчик знал или должен был знать о каких-либо ограничениях, установленных учредительными документами организации истца, на совершение спорной сделки от имени организации истца управляющим директором представительства организации истца, а также то, что сделка была совершена с намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:10
    
    
52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35577/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    В заявлении о признании недействительной сделки отказано правомерно, так как доказательств запрета на проведение операции по счетам не представлено, иных обстоятельств недобросовестности ответчика конкурсным управляющим не представлено, в связи с чем суд обоснованно квалифицировал данную сделку как сделку, совершенную в процессе обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56
    
    
53. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1670-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пышина Петра Ивановича на нарушение его конституционных прав применением положения пункта 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:42:05
    
    
54. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2288
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада, о взыскании страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку действия истца по изменению остатков по счетам были совершены в условиях фактической неплатежеспособности ответчика, были направлены на искусственное формирование задолженности и на возникновение обязательств по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44
    
    
55. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6674/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38
    
    
56. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11213/10
    В удовлетворении требований о взыскании сумм задолженности по договорам банковских вкладов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43
    
    
57. Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/1-2889
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании процентов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец не представил доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств либо его уклонения от возврата суммы, на которую истцом рассчитаны соответствующие проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10
    
    
58. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10140/13
    Заявление об обязании нотариуса выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону удовлетворено правомерно, так как наличие денежных средств наследодателя на счете до востребования подтверждается справкой, полученной заявителем для нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52
    
    
59. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2962/2013
    Иск о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик не обеспечил надлежащую защиту размещенных на счете денежных средств и не информировал истца о возможных недостатках услуги; доказательств ознакомления истца с информацией о незащищенности карты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45
    
    
60. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5087/2013
    В иске об обязании перевести деньги СССР в деньги России равнозначно отказано правомерно, так как согласно ФЗ О восстановлении и защите сбережений граждан РФ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20.06.1991; вклад на имя истца открыт после этой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50
    
    

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16