БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-6708/2013-АК по делу N А40-59768/12-78-164Б
    Заявление о признании соглашения об отступном недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сделка была совершена в нарушение условий кредитного договора и договора банковского счета досрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21430\2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада, на основании которого ответчику был открыт счет, с которого ответчик по ошибочно оформленному кассовому ордеру получил истребуемые денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  3. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/3-8351/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о включении в реестр обязательств банка требований, вытекающих из договора текущего счета, и о возврате суммы вкладов для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств судом надзорной инстанции не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:49

  4. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24794/2012
    Судебный акт о передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по подсудности в другой суд отменен, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21763
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по вкладу за период после окончания срока договора срочного банковского вклада отказано правомерно, поскольку истец, подписывая указанный договор на условиях, соответствующих требованиям пункта 4 статьи 837 ГК РФ, соглашался на изменение ответчиком процентных ставок по вкладу по окончании срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-6702/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    Заявление о признании соглашения об отступном недействительным удовлетворено правомерно, поскольку соглашение об отступном привело к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов, срок исполнения которых к моменту совершения оспариваемой сделки не наступил, при наличии не исполненных в срок обязательств перед другими кредиторами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-3933/2013 по делу N А40-150096/10-44-788б
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи векселей, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в период совершения оспариваемой сделки должник осуществлял свою обычную хозяйственную деятельность на основании действующей лицензии, у ответчика отсутствовали неисполненные платежные поручения, а доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является заинтересованным по отношению к должнику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25307/2012
    Исковой материал об исполнении условий договора страхования транспортного средства, компенсации морального вреда направлен в тот же суд со стадии принятия иска к производству суда, поскольку суд неправомерно возвратил иск по мотиву неподсудности данному суду: истец в договоре выступал как физическое лицо, в связи с чем к правоотношениям применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, соответственно, иск мог быть предъявлен в суд по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4482/12
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия истца в спорный период не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада и не порождают у истца права на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:19


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61