БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

481. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17099/2012
     В удовлетворении иска о взыскании компенсации по вкладам, признании недействительным договора о вкладе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку открытие счета по вкладу было произведено в соответствии с инструкцией о порядке совершения операций по вкладам физических лиц, доказательств того, что сделка совершена под влиянием заблуждения и воля сторон сделки при ее совершении была искажена и привела к иному результату, на который рассчитывали и имели в виду стороны, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25
     
     
482. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2472/12
     В иске об оспаривании судебного акта о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как в нарушение статьи 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, что возвращением поступивших для зачисления денежных средств на счет истца, получателями которых являются иные лица, в связи с неправильным оформлением платежных документов были нарушены права потребителя, а также, что действия банка по возвращению денежных средств являются незаконными.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43
     
     
483. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2385/2012
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял; во встречном иске о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как банк при заключении кредитного договора каких-либо противоправных действий в отношении истца не совершал.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42
     
     
484. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11423/12
     Иск о понуждении передать сведения о включении в реестр, взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, так как отзыв у ответчика лицензии является страховым случаем для истцов, в связи с чем они имеют право требования выплаты страхового возмещения, а невключение сведений об истцах в реестр обязательств ответчика, отказ от выплаты страхового возмещения являются незаконными.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42
     
     
485. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-6699/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
     Целью заключения соглашения об отступном являлось не только неправомерное создание условий для незаконного предпочтительного удовлетворения требований ответчика, но и создание условий формальной ликвидности активов банка, что привело к установлению ЦБ РФ фактов недостоверности отчетных данных и в конечном итоге к отзыву лицензии у конкурсного управляющего.
     Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:34
     
     
486. Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2013 по делу N А08-2727/2012
     1) О признании порочащими деловую репутацию сведений, размещенных в сети Интернет; обязании опровергнуть ложные сведения; 2) Взыскании компенсации нематериальных убытков, причиненных умалением деловой репутации.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 22:12:43
     
     
487. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2013 N Ф09-10557/12 по делу N А76-21207/2011
     О признании недействительной сделки по перечислению в пользу третьего лица денежных средств с расчетного счета клиента в банке, признанном впоследствии банкротом, применении последствий недействительности.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:37
     
     
488. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:23
     
     
489. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24794/2012
     Судебный акт о передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по подсудности в другой суд отменен, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38
     
     
490. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21763
     В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по вкладу за период после окончания срока договора срочного банковского вклада отказано правомерно, поскольку истец, подписывая указанный договор на условиях, соответствующих требованиям пункта 4 статьи 837 ГК РФ, соглашался на изменение ответчиком процентных ставок по вкладу по окончании срока договора.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59