БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А70-11299/2012
    О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-26092
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-14300/2013-ГК по делу N А40-96161/11-97-787
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку доказательств что представителем истца не были оказаны услуги либо оказаны услуги в меньшем размере, заявителем не представлено, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
    Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01

  5. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-2845/2013
    Требование о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в период действия договора добровольного медицинского страхования наступил страховой случай - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, оснований для отказа в выплате страхового возмещения у страховщика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2022
    Материал по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5403
    Иск о взыскании солидарно основного долга по генеральному кредитному договору, пеней, вознаграждения правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по генеральному кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5311/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выплате сумм премий отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств были совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку, так как на момент перевода денег у банка отсутствовала фактическая возможность совершить действия по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3520/2013
    Исковые требования о признании договора уступки требования недействительным удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выплаты ответчиком денежных средств цеденту - истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-846\13
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку выводы суда, положенные в основание обжалованного решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материальный закон применен верно, представленным доказательствам дана правильная оценка, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50