БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17234
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования отказано правомерно, поскольку денежные средства были полностью сняты при жизни наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  2. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-7372/12 по делу N А41-16922/2011
    О приостановлении надзорного производства
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:05

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16571/2013
    Материал по иску о возмещении убытков направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-26092
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
    Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-16059/10
    Ходатайство о производстве выемки и изъятия документов финансово-хозяйственной деятельности, связанных с приобретением ценных бумаг, путем проведения обыска удовлетворено правомерно, так как разрешение на проведение следственного действия дано в соответствии с УПК РФ, решение суда вынесено по ходатайству следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 00:44:48

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3120/2013
    В иске об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов отказано, поскольку по делу установлено и доказано, что имело место искусственное переоформление вклада в категорию страхуемых, в том числе путем открытия спорного вклада на имя истца. Это свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны участников данных правоотношений (ст. 10 ГК РФ) и исключает возможность защиты такого права со стороны суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4249/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору открытия срочного вклада отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что банк свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме, неправомерных действий (бездействия) ответчиком не совершалось, права истца как вкладчика не нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-3671/2013
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в действиях должностных лиц администрации исправительного учреждения не установлено незаконное бездействие.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30758
    Материал по иску о взыскании страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления, поскольку на спорные правоотношения между сторонами распространяются положения Закона РФ О защите прав потребителей, истец вправе обратиться с иском по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49