БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16571/2013
    Материал по иску о возмещении убытков направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30758
    Материал по иску о взыскании страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления, поскольку на спорные правоотношения между сторонами распространяются положения Закона РФ О защите прав потребителей, истец вправе обратиться с иском по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что факт наступления страхового случая страховая компания признала, но страховое возмещение выплатила не в полном объеме; штраф в установленном законом процентном соотношении взыскан судом обоснованно в связи с несоблюдением ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-677/2013
    Штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей взыскан судом обоснованно, поскольку страховщиком допущена просрочка удовлетворения заявленного требования потребителя о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-717
    Иск о взыскании суммы страхового возмещения направлен в суд для разрешения вопроса о принятии к производству, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  6. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3251
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным перевода денег со счета на счет как снятие наличных денег, а не в безналичной форме, взыскании суммы комиссии, процентов по вкладу отказано правомерно, поскольку все операции были совершены банком по поручению истицы в строгом соответствии с законодательством и условиями договоров банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-11192
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что в дни обращения к ответчику с просьбой принять дополнительные взносы во вклад и в связи с непринятием их ответчиком он разместил средства в иных банках с меньшей процентной ставкой и извлек меньший доход по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16328
    Противоправные действия третьих лиц являются основанием для гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, но не гражданско-правовой ответственности ответчика за несоблюдение (ненадлежащее соблюдение) условий заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  9. Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-7372/12 по делу N А41-16922/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с депозитного счета общества в связи с досрочным расторжением депозитных договоров, применении последствий недействительности банковских операций по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:20

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2013 по делу N А12-22544/2012
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 22:30:48


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48