БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7535
    В иске о взыскании процентов по договору срочного вклада в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет процентов по вкладу произведен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:26

  2. Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    О включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования по договору срочного банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 16:15:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11769
    В удовлетворении исковых требований об обязании разрешить частичное снятие денежных средств с вклада и начислить проценты независимо от операций снятия денег со счета, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец, заключив договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица, выразил свое согласие с условиями оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10904/13
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10905/13
    Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:02

  6. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3251
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным перевода денег со счета на счет как снятие наличных денег, а не в безналичной форме, взыскании суммы комиссии, процентов по вкладу отказано правомерно, поскольку все операции были совершены банком по поручению истицы в строгом соответствии с законодательством и условиями договоров банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-11192
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что в дни обращения к ответчику с просьбой принять дополнительные взносы во вклад и в связи с непринятием их ответчиком он разместил средства в иных банках с меньшей процентной ставкой и извлек меньший доход по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16328
    Противоправные действия третьих лиц являются основанием для гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, но не гражданско-правовой ответственности ответчика за несоблюдение (ненадлежащее соблюдение) условий заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 11-5979
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученных доходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в действительности истребуемые денежные средства были бы внесены им на счет в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  10. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/9-3737/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении причиненного материального ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как указаний на судебную ошибку, без устранения которой невозможна защита существенно нарушенных прав, кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46