БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27626
    Иск в части взыскания суммы вклада, процентов по вкладу, взыскания стоимости юридических, нотариальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку заявление о выдаче международной дебетовой карты является ничтожным в силу закона, так как не подписано потребителем услуг, письменная форма договора на использование международной карты ответчиком не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6019/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:48

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5883
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование вкладом, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по соглашению о передаче обязательств ответчик принял обязательства по договорам банковского вклада и банковского счета, тогда как внедоговорные обязательства по данному соглашению ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13615
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом сумма компенсации морального вреда несоразмерна причиненным истцу нравственным страданиям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 16:53:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7228
    В удовлетворении требования о взыскании средств по договору срочного банковского вклада отказано, поскольку банк не несет ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченным лицам, так как банковскими правилами и договором не предусмотрено проведение дополнительных исследований для определения подлинности нотариально удостоверенной доверенности и подписей, кроме визуального сличения подписи и печати на платежном поручении с банковской карточкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:52

  7. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/8-6104
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского клада, неустойки и компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как имеющиеся на счете несовершеннолетней денежные средства не являются ее заработком, которым она вправе распоряжаться самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19399
    В удовлетворении заявления о взыскании причиненных убытков и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу не причинен действительный ущерб, в действиях ответчика не выявлено виновных действий по выдаче суммы вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А36-3703/2007
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль и об обязании возместить излишне уплаченный налог на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 04:42:40

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1271\2013
    Заявление об оспаривании действий государственного органа удовлетворено правомерно, поскольку извещения об исполнительных действиях не могут носить формальный характер, что имело место в рамках возбужденного исполнительного производства: копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена заявителю простым почтовым отправлением, что не соответствует положениям Инструкции по делопроизводству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39