БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5808
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по удостоверению завещательного распоряжения и взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда отказано, поскольку завещатель не стал подписывать завещательное распоряжение и не указал в нем дату составления документа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6019/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:01

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5883
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование вкладом, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по соглашению о передаче обязательств ответчик принял обязательства по договорам банковского вклада и банковского счета, тогда как внедоговорные обязательства по данному соглашению ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13615
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом сумма компенсации морального вреда несоразмерна причиненным истцу нравственным страданиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9242/2013
    Решение суда по делу о защите прав потребителя изменено в части взыскания штрафа: размер суммы штрафа снижен, поскольку сумма взыскиваемого штрафа определяется в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1617
    В иске о защите прав потребителя, обязании выдать заверенную копию договора банковского обслуживания, признании незаконным уклонения от предоставления ответа на обращение истца в письменной форме, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как установлено, что истцу предоставлена полная информация об услуге, не установлено нарушений его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:37

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4767/2013г.
    Исковые требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцу была оказана ненадлежащая услуга по договору банковского счета, выразившаяся в несохранении на его счете денежных средств, их списании без его согласия, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее обеспечение мер по безопасности обслуживания банкомата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  8. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/8-6104
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского клада, неустойки и компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как имеющиеся на счете несовершеннолетней денежные средства не являются ее заработком, которым она вправе распоряжаться самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7992
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано в связи с недействительностью договора срочного вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  10. Определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 N 133-6210/2013
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании штрафа отказано, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчика страхового возмещения в пользу заявителя, и основания для взыскания штрафа в другом производстве, исходя от суммы взысканного ранее страхового возмещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36