БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1822
    В иске о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов отказано, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 02.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании солидарно суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств наличия убытков и противоправности действий ответчиков, а также подтверждающих, что средства на вкладе с номером принадлежат ему.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11

  3. Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2013 по делу N А40-56428/2012
    О признании недействительной сделки досрочного возврата денежных средств и процентов по договору банковского вклада, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 03:38:35

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2013 по делу N А60-22809/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде погашенных банком задолженности предпринимателя (клиента банка) по уплате страховых взносов и исполнительского сбора удовлетворено, поскольку задолженность клиента погашена за счет банка ввиду ошибочного списания последним спорной суммы со счета другого клиента и последующего восстановления списанной суммы, перечисление банком указанных денежных средств привело к неосновательному обогащению предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:53:40

  5. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10415/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка необоснованно удержанной комиссии от суммы переведенных денежных средств, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как в рамках договора банковского счета перевод денежных средств осуществляется за плату в соответствии с тарифами банка, бланк заявления о переводе, заполняемый клиентом, содержит сведения о взимании комиссии, в связи с чем клиент банка с условиями перевода денежных средств был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А25-1766/2012
    О признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:25:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму вклада, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада ответчиком не пролонгировался, а был заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  8. Определение ВАС РФ от 30.09.2013 N ВАС-12615/13 по делу N А65-20358/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о солидарном взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 00:19:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25745
    В удовлетворении иска в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору, обязания их принять, представить заявление о снятии обременений отказано, поскольку истец при внесении денежных средств на счет предъявлял документы, которые не могут быть признаны достаточными для идентификации лица. Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт нарушения прав истца путем внесения в договор противоречащих законодательству условий в части очередности списания денежных средств подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:55

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16731/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного вклада, процентов отказано правомерно, так как депозитный счет на имя истицы открыт не был, данные о номере банковского счета, на который зачислен вклад, в договоре отсутствуют, третье лицо подписало договор банковского вклада и дополнительное соглашение на основании несуществующей доверенности, денежные средства в пользу банка не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27