БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18028
    Материал по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения, стоимости оценочных услуг, неустойки, штрафа возвращен в тот же суд для рассмотрения, поскольку судом не учтено, что так как истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика страховой выплаты и применении штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств, правоотношения по которым регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а в части, ими не урегулированной, Законом РФ О защите прав потребителей, следовательно, истец имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:11

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 15АП-13909/2013 по делу N А53-33815/2012
    О признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 16:08:16

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 15АП-12640/2013 по делу N А53-6533/2013
    О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 15:51:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15956
    Материал направлен в тот же суд для рассмотрения, так как основания для возврата искового заявления у суда первой инстанции отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15073
    Заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-14739/2013
    В иске о расторжении договора банковского счета, признании незаключенным кредитного договора, незаконными действий по привлечению во взаимоотношения, обязании прекратить действия по истребованию денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лицо не представило доказательств отсутствия между сторонами спора денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:09

  7. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10415/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка необоснованно удержанной комиссии от суммы переведенных денежных средств, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как в рамках договора банковского счета перевод денежных средств осуществляется за плату в соответствии с тарифами банка, бланк заявления о переводе, заполняемый клиентом, содержит сведения о взимании комиссии, в связи с чем клиент банка с условиями перевода денежных средств был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму вклада, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада ответчиком не пролонгировался, а был заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25745
    В удовлетворении иска в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору, обязания их принять, представить заявление о снятии обременений отказано, поскольку истец при внесении денежных средств на счет предъявлял документы, которые не могут быть признаны достаточными для идентификации лица. Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт нарушения прав истца путем внесения в договор противоречащих законодательству условий в части очередности списания денежных средств подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26655
    Материал по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25