БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-41496/10
   Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку после вынесения обжалуемого судебного акта по иному делу было принято определение суда, которым установлена ничтожность сделок, на основании которых был принят обжалуемый судебный акт.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:32
   
   
2. Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2013 N Ф05-14505/2013 по делу N А40-77625/2012
   О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 02:27:30
   
   
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-36478/2013 по делу N А40-77625/12-70-199
   Заявление о признании недействительной банковской операции и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая операция произведена менее чем за месяц до даты отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации и ее совершение повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:21
   
   
4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5903
   Производство по делу о признании отказа в заключении публичного срочного договора банковского вклада недействительным, обязании заключить указанный договор, признании требований о предоставлении копии паспорта незаконными, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, прекращено, поскольку требования заявлены к тому же ответчику, по тому же предмету и тем же основаниям, а также имеются вступившие в законную силу судебные акты.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:07
   
   
5. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/1-11463
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы вклада, процентов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выдаче денежных средств истцу по договору банковского вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:06
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23598
   В удовлетворении требований об установлении состава и размера обязательств по выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица, являясь свободной в своем волеизъявлении на подписание договора, содержащего конкретные условия, выразила свое согласие на указанные в договоре условия.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:09
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-74367/2012
   Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные по субординированному кредиту, отчуждаются в собственность банка, включаются в расчет его собственных средств, что подтверждает их заемный характер, в связи с чем банк правомерно исчислял резиденту налог на доходы иностранных организаций с процентов, выплачиваемых по договору о субординированном депозитном вкладе (займе).
   Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:25:34
   
   
8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14256/2013
   Основания для взыскания неустойки, предусмотренной Законом РФ О защите прав потребителей, в связи с незаконным списанием с лицевого счета в банке принадлежащих гражданину денежных средств отсутствовали, поскольку обязательство по выплате вклада носит денежный характер, следовательно, к спорным правоотношениям подлежит применению общая норма об ответственности за нарушение денежного обязательства, установленная статьей 395 ГК РФ, о применении которой не заявлено.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:50
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2013 по делу N 33-3867
   Производство по делу в части исковых требований о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками прекращено, дело передано по подсудности в районный суд, поскольку, согласно решению суда, банк признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем данные требования неподведомственны суду общей юрисдикции и должны быть обращены к конкурсному управляющему в установленный законом срок.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:23
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.06.2013 по делу N 33-485/2013
    Исковые требования о защите прав потребителя, признании недействительным условия договора банковского вклада удовлетворены правомерно, так как оспариваемые условия договора нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:01
    
    

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11