ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13508
    Иск о взыскании упущенной выгоды по договору о срочном вкладе, пени и компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец перевел на свой вклад в счет его пополнения денежные средства, однако ответчик в нарушение условий договора отказал в принятии указанной суммы, чем причинил истцу убытки и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 31.08.2011 N 33-1626
    Дело по иску о возложении на банк обязанности по включению требований в реестр обязательств банка, взыскании с агентства по страхованию вкладов страхового возмещения по договору банковского вклада направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел обстоятельств неплатежеспособности банка на день совершения технических действий по приему вклада истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:08

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.09.2011 N 33-1700
    Дело о возложении обязанности по включению требований в реестр обязательств банка, о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел обстоятельств неплатежеспособности банка на день совершения технических действий по приему вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.06.2010 по делу N 33-2132/2010
    Заявление об установлении размера подлежащего выплате возмещения по вкладу, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, понуждении произвести выплату страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как договор банковского вклада в установленном законом порядке не оспорен, ответчиком фактически признано наличие средств на счете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:58

  5. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-42068
    Отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам) исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более 700000 руб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:46

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18167/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении процентной ставки по целевому вкладу на детей, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как действовавшее на момент заключения между сторонами оспариваемого договора законодательство наделяло банки правом устанавливать процентные ставки по операциям и определять условия, на которых они осуществляют прием вкладов от населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19254
    Производство по делу о взыскании суммы основного вклада, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как заявленные истцом требования были предметом судебного разбирательства и по ним вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19255
    Производство по делу о взыскании суммы основного вклада, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как заявленные истцом требования были предметом судебного разбирательства и по ним вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:21

  9. Определение Костромского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-1547
    Гражданское дело по иску о возмещении убытков передано для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика правомерно, поскольку заявление было принято с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2017-2011г.
    Изменение банком процентной ставки по договору банковского вклада является возможным и после 1 марта 1996 года, если условие о возможности изменения банком процентной ставки по договору срочного вклада содержалось в конкретном договоре и вкладчик был ознакомлен с этим условием в надлежащем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32


   Всего документов: 75
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад