ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/1-11463
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы вклада, процентов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выдаче денежных средств истцу по договору банковского вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:06
   
   
2. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/1-11463
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы вклада, процентов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выдаче денежных средств истцу по договору банковского вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:05
   
   
3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24130/2013
   В удовлетворении иска о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорный договор банковского вклада, подписанный от имени ответчика третьим лицом, считается заключенным от имени указанного лица, так как ответчику о его существовании не было известно, денежные средства от истца в кассу ответчика не поступали.
   Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:25
   
   
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24130/2013
   В удовлетворении иска о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорный договор банковского вклада, подписанный от имени ответчика третьим лицом, считается заключенным от имени указанного лица, так как ответчику о его существовании не было известно, денежные средства от истца в кассу ответчика не поступали.
   Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:33
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-30466/13
   В иске о признании недействительными пунктов договора в части установления процентов в размере 60% годовых, обязании произвести перерасчет суммы долга, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом факт нарушения ответчиком условий целевого вклада не установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 16:47:19
   
   
6. Определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 44г-2299/2013
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за незаконное пользование денежными средствами, возмещении морального вреда для рассмотрения в судебном заседании президиума отказано, так как установлено, что директор дополнительного офиса банка, заключая договор с истцом и принимая от него денежные средства, действовала в данном случае не по заданию работодателя.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35
   
   
7. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/4-4500
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика как у налогового агента имелась обязанность, предусмотренная законодательством РФ, по исчислению, удержанию и уплате суммы налога на доходы физического лица, обстоятельств неправомерного удержания денежных средств судом не установлено.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:13
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-30466/13
   В иске о признании недействительными пунктов договора в части установления процентов в размере 60% годовых, обязании произвести перерасчет суммы долга, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом факт нарушения ответчиком условий целевого вклада не установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:36:20
   
   
9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 06АП-4757/2013 по делу N А73-3953/2013
   По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением обязательств по договору банковского вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 13:40:21
   
   
10. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4373/2013
    Заявленное банку требование наследника вкладчика о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с установлением факта присвоения денежных средств сотрудником банка, что подтверждено вступившим в силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52
    
    

   Всего документов: 75
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад