ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:23
    
    
82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-6800/2013 по делу N А40-56428/12-123-163Б
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку при проведении процедур банкротства не предусмотрено применение федеральных законов, регулирующих иные отношения, кроме отношений, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:13
    
    
83. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22092
    Дело в части возложения на стороны обязанности по уплате государственной пошлины в доход государства направлено на новое рассмотрение, поскольку возложение расходов по уплате государственной пошлины на конкурсного управляющего является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57
    
    
84. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/3-8351/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о включении в реестр обязательств банка требований, вытекающих из договора текущего счета, и о возврате суммы вкладов для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств судом надзорной инстанции не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:49
    
    
85. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27
    
    
86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-6702/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    Заявление о признании соглашения об отступном недействительным удовлетворено правомерно, поскольку соглашение об отступном привело к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов, срок исполнения которых к моменту совершения оспариваемой сделки не наступил, при наличии не исполненных в срок обязательств перед другими кредиторами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:34
    
    
87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-3933/2013 по делу N А40-150096/10-44-788б
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи векселей, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в период совершения оспариваемой сделки должник осуществлял свою обычную хозяйственную деятельность на основании действующей лицензии, у ответчика отсутствовали неисполненные платежные поручения, а доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является заинтересованным по отношению к должнику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-4892/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, остаток на счете истцов возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5889/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как банк утратил платежеспособность, в связи с чем клиенты банка не могли распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на их счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7108/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку единственным основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения по вкладам является наличие сведений о вкладчиках и размерах их вкладов в реестре обязательств банка перед вкладчиками, однако сведения об истице в реестре обязательств банка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:10
    
    

   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада