ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5883
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование вкладом, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по соглашению о передаче обязательств ответчик принял обязательства по договорам банковского вклада и банковского счета, тогда как внедоговорные обязательства по данному соглашению ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:45
    
    
52. Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 16:53:47
    
    
53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-19319/2013 по делу N А40-56428/12-123-163Б
    Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:07
    
    
54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-13974/2013 по делу N А40-168082/12-160-420Б, А40-74090/12-160-197Б
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые операции совершены менее чем за один месяц до даты отзыва лицензии у банка, привели к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:10
    
    
55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-15561/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    Не может являться обычной хозяйственной деятельностью исполнение банком обязательств своего клиента в условиях, когда банк является фактически неплатежеспособным, не исполняет обязательства перед своими клиентами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:43
    
    
56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-15567/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    Законодательство о банкротстве РФ не требует для признания сделки (действий) недействительной по ст. 61.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), чтобы на момент совершения между должником и отдельным кредитором оспариваемой сделки (совершения действий, поступления платежного поручения) требования иных его кредиторов были не исполнены, достаточно наличия кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:43
    
    
57. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/8-2710
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56
    
    
58. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/8-2746
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении состава и размера страховой выплаты по вкладу, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56
    
    
59. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/8-2710
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30
    
    
60. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/8-2746
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении состава и размера страховой выплаты по вкладу, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30
    
    

   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада