ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6801/13
    Суд отказал в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:20

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15306/2011
    Требования о выплате страхового возмещения по банковскому вкладу правомерно удовлетворены, поскольку истцом перевод денежных средств со своего счета на счет физического лица был осуществлен на момент платежеспособности банка, отзыв у банка лицензии в соответствии с положениями Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ является страховым случаем, в связи с чем истец имеет право на получение страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5883
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование вкладом, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по соглашению о передаче обязательств ответчик принял обязательства по договорам банковского вклада и банковского счета, тогда как внедоговорные обязательства по данному соглашению ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7992
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано в связи с недействительностью договора срочного вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  5. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6801/13
    Суд отказал в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24460/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемые банковские операции привели к преимущественному удовлетворению требований ответчика перед иными требованиями кредиторов банка, существовавших на момент совершения оспариваемых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:13

  8. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2013 по делу N А40-150096/10-44-788Б
    О признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи векселей, о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 02:29:15

  9. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2013 по делу N А40-59768/2012(Б)
    О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 02:29:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-24309/2013 по делу N А40-59768/2012
    Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств проведения соответствующих торгов, следовательно, не подтверждены основания применения ст. 61.4 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:29


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада