ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4347/2010
    Производство по делу об установлении размера требований, размера подлежащего выплате возмещения прекращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6701
    В удовлетворении требований об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку действия истца по заключению договора банковского вклада и последующему внесению денежных средств имели своей целью искусственное создание остатка по его счету в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22599
    В удовлетворении иска об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на период банковской операции банк уже был неплатежеспособен, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:45

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 20.04.2011 N 33-735
    Исковое заявление о взыскании страхового возмещения и процентов оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства: не оплачена госпошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:09

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1943-2012
    Законодательство не содержит понятия несостоятельность филиала, в законодательстве о банкротстве есть понятие несостоятельность юридического лица, филиал банка не является юридическим лицом, поэтому признаки неплатежеспособности, имеющиеся у банка в целом, в равной степени относятся и ко всем его филиалам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1065
    В иске об установлении размера требований и размера выплаты страхового возмещения, обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками отказано правомерно, так как на момент совершения операции по перечислению денежных средств на счета истцов в силу отсутствия средств на счете у банка отсутствовала возможность совершать действия, и фактического перечисления произведено быть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1111
    В иске в части установления размера страхового возмещения, подлежащего выплате по договору срочного банковского вклада физического лица, отказано, так как на момент совершения операций по зачислению на счета истцов денежных сумм, которые были переведены со счетов других лиц, Банк не имел на корреспондентском счете достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5929/2011г.
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, морального вреда отказано правомерно, так как в период заключения истцами договоров банк фактически был неплатежеспособным, отсутствуют правовые основания для выплаты требуемого истцами страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5114/2010
    Во взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано, поскольку в период перечисления денежных средств банк фактически утратил способность удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам; истец действовал с целью искусственного формирования остатка денежных средств на счете и неправомерного получения в последующем, после отзыва лицензии у банка, денежных средств за счет государственного фонда страхования вкладов, то есть злоупотреблял правом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4771/10
    В иске об установлении размера подлежащего выплате возмещения по вкладу правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заключения с банком договора срочного банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада