ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4144/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера возмещения, обязании произвести выплату в качестве возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада между истцом и ответчиком является ничтожным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:43

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4167/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада между сторонами является ничтожным, незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:39

  3. Определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4213
    Производство по делу об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада, установлении размера подлежащего выплате возмещения прекращено правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:35

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4271/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещении отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  5. Определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4475/2010
    Производство по делу об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4503/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера возмещения по банковскому вкладу отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому данный договор не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4593/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада является незаключенным, так как материалами дела установлено, что истица денежные средства не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:43

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4785
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операция по зачислению денежных средств на счет заявителя носила фиктивный характер, поскольку на момент совершения приходных записей по счету заявителя банк не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:22

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4787
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операции по перечислению средств на счет истца носили фиктивный характер, поскольку банк был неплатежеспособен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:21

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4992/2010
    Требования об установлении размера страхового возмещения, обязании произвести выплату удовлетворены правомерно, так как право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая, который наступил с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:08


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада