ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-13286/12
     В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как действия истцов по внесению денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности, когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34
     
     
142. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1243/2011
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истец денежные средства в кредитную организацию не вносил, договор срочного банковского вклада является незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:25
     
     
143. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-195/2011
     Исковые требования об установлении размера требований по договору банковского вклада, включении суммы страхового возмещения в реестр удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что страховой случай наступил с момента отзыва у ответчика лицензии на осуществление банковских операций, в связи с чем истица имеет право требовать страховое возмещение по вкладу со дня наступления страхового случая.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:13
     
     
144. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4081/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору срочного банковского вклада, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств заключения договора с ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15
     
     
145. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4119/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору срочного банковского вклада, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств заключения договора с ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:14
     
     
146. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4142/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаконным, незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:13
     
     
147. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4323/2010
     Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04
     
     
148. Определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4551/2010
     Производство по делу об установлении размера требований, установлении размера подлежащего выплате возмещения прекращено правомерно, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:47
     
     
149. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4552/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера страхового возмещения, обязании выплатить возмещение отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада между истцом и кредитной организацией является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:47
     
     
150. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4554/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада между истцом и кредитной организацией является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:47
     
     

   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада