ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27813
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору банковского вклада прекращено, так как истцы отказались от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30264
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по вкладу и взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7108/12
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку единственным основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения по вкладам является наличие сведений о вкладчиках и размерах их вкладов в реестре обязательств банка перед вкладчиками, однако сведения об истице в реестре обязательств банка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3828/12
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку действия истца имели своей целью получить право непосредственно после отзыва лицензии у банка на осуществление банковских операций на немедленное удовлетворение требований в полном объеме и за счет средств фонда обязательного страхования вкладов, преимущественно перед иными кредиторами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:04

  5. Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2013 по делу N А41-16922/11
    О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с депозитного счета вкладчика в связи с расторжением депозитных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:06

  6. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 по делу N А40-31179/12-70-81
    О признании недействительными действий по списанию с расчетного счета общества денежных средств в счет погашения задолженности перед третьими лицами и применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:01

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 по делу N А40-47003/12-71-132
    О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-3007/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований по вкладу, выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт злоупотребления правом подтвержден, так как действия истца совершены с целью получения страхового возмещения, право на получение которого у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:16

  9. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-4758/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-3007/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований по вкладу, выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт злоупотребления правом подтвержден, так как действия истца совершены с целью получения страхового возмещения, право на получение которого у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада