ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2091/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:13

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 33-10446
    В иске о взыскании компенсации суммы вклада отказано правомерно, так как действия по перечислению денежных средств со счета заимодавца на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и как таковые представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку, не свидетельствующую об исполнении каких-либо обязательств друг перед другом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:33

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 4г/8-8314/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выплатить страховое возмещение в суд для рассмотрения отказано, так как действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и как таковые представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку и у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8112/12
    В удовлетворении исковых требований о выдаче вклада без уплаты комиссии отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены на счет истца безналичным путем из другого кредитного учреждения, кроме того, истец отказался от совершения операции по снятию наличными деньгами поступивших денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20246\12
    В удовлетворении иска о признании незаконными условий договора банковского вклада, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку законодательство, действовавшее на момент заключения между истцом и ответчиком договора, допускало возможность включения в договоры банковского вклада условия о праве банка на изменение процентной ставки по вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2803/12
    Судебный акт по делу о взыскании сумм неосновательного обогащения, доходов, извлеченных вследствие использования сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предоставлял ответчику право пользования принадлежащими ему денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1728
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, неустойки удовлетворены правомерно, так как карта была получена ответчиком, активирована и использовалась для получения и внесения денежных средств, ответчиком были нарушены сроки оплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2563
    Исковые требования о взыскании банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату внесенных вкладчиком средств и процентов по вкладу подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3409
    Иск о признании договора о вкладе недействительной сделкой удовлетворен правомерно, так как при заключении договора отсутствовало волеизъявление ответчика на его заключение, в связи с чем договор не соответствует закону и является в соответствии со ст. 168 ГК РФ ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:40


   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма