ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3008/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13
    
    
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4891/12
    При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством РФ вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32
    
    
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5142/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29
    
    
24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-4725/2013 по делу N А40-138795/12-98-1059
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что истец при подписании договора банковского счета был ознакомлен с тарифами ответчика, при этом он взял на себя риск их применения в случае неисполнения обязательств, вытекающих из осуществления хозяйственной деятельности в рамках рассматриваемого договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:28
    
    
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3363
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке, поэтому право на получение страхового возмещения у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02
    
    
26. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4482/12
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия истца в спорный период не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада и не порождают у истца права на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17
    
    
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3008/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15
    
    
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5142/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41
    
    
29. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4891/12
    При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством РФ вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01
    
    
30. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3514/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора об условиях предоставления и обслуживания карт, признании исполненным кредитного договора, договора банковского счета, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43
    
    

   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма