ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20160
    В удовлетворении иска о расторжении договора банковского счета, взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку действия ответчика по приобретению ценных бумаг соответствуют нормам действующего законодательства и договорам доверительного управления, разница между балансовой и рыночной стоимостью ценных бумаг вызвана изменением конъюнктуры рынка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27626
    Иск в части взыскания суммы вклада, процентов по вкладу, взыскания стоимости юридических, нотариальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку заявление о выдаче международной дебетовой карты является ничтожным в силу закона, так как не подписано потребителем услуг, письменная форма договора на использование международной карты ответчиком не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20160
    В удовлетворении иска о расторжении договора банковского счета, взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку действия ответчика по приобретению ценных бумаг соответствуют нормам действующего законодательства и договорам доверительного управления, разница между балансовой и рыночной стоимостью ценных бумаг вызвана изменением конъюнктуры рынка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 17АП-7174/2013-ГКу по делу N А60-9921/2013
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договорам банковского счета следует удовлетворить в большем объеме, поскольку представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договоров банковского счета, а о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27626
    Иск в части взыскания суммы вклада, процентов по вкладу, взыскания стоимости юридических, нотариальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку заявление о выдаче международной дебетовой карты является ничтожным в силу закона, так как не подписано потребителем услуг, письменная форма договора на использование международной карты ответчиком не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4249/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору открытия срочного вклада отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что банк свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме, неправомерных действий (бездействия) ответчиком не совершалось, права истца как вкладчика не нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6562/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2013 по делу N А60-47044/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий банковского счета в результате списания денежных средств по распоряжению неуполномоченного лица, отказано, поскольку доказательств причинения действиями банка убытков не представлено, перечисленные денежные средства не относятся к категории убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6562/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4482/12
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия истца в спорный период не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада и не порождают у истца права на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:19


   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма