ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9120/2012
С банка в пользу вкладчика взыскивается штраф, предусмотренный положениями статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, если банк до предъявления к нему иска уклонялся от исполнения требований вкладчика как потребителя о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением обязательств по договору вклада.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:19 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16.02.2011 N 44-Г-12
В удовлетворении исковых требований о взыскании удержанной по договору банковского вклада комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец надлежащим образом информирован о платности услуг и размерах платы, условиями договора требования законодательства не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14 - Определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-972/2011
Исковое заявление о признании действий незаконными, возложении обязанностей возвращено, поскольку материалами дела установлено, что законодательство РФ не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14073/2012
В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по банковскому вкладу и установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-4010/2010
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком исполнены обязательства ненадлежащему лицу, в силу ГК РФ он отвечает перед вкладчиками за действия своих работников, денежные средства со счета вкладчика, выданные ненадлежащему лицу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2726/2012
Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:09 - Определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 33-11932
Иск о взыскании денежных средств по договору банковского вклада удовлетворен правомерно, так как, учитывая выводы проведенных по делу почерковедческих экспертиз, а также факт нахождения истца на момент оспариваемых им событий на лечении, судебная коллегия полагает правомерными выводы суда первой инстанции о нарушении прав истца как вкладчика и необходимости взыскания в его пользу денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24 - Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7090/2012
Поскольку суд, проанализировав содержание доверенности, выданной истцом, пришел к выводу о том, что лицо было уполномочено на получение денежных средств со счета истца в банке, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9367/12
В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия истцов по переводу средств с расчетных счетов юридических лиц на счет физического лица не породили обязательств по выплате страхового возмещения истцам, так как фактически отражают намерение переоформить свои требования к банку на физических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20636
В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера страховой выплаты по вкладу и взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку на период банковской операции банк уже был неплатежеспособен, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:56
Всего документов: 108
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования