ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/8-9558/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате возмещения и действий по отказу в возмещении, обязании выплатить сумму страхового возмещения по договору страхования вкладов и взыскании процентов отказано правомерно, поскольку действия сторон по зачислению денежных средств на счет истца свидетельствуют о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:38

  2. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/6-80
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании имущественного ущерба отказано, так как факт нарушения каких-либо прав или законных интересов истца со стороны ответчика не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:13

  3. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23477
    В удовлетворении исковых требований о признании договора банковского вклада недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при досрочном расторжении договора все начисленные и выплаченные вкладчику суммы были удержаны при выдаче вклада, кроме того, не представлено доказательств введения истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:20

  4. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/6-80
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании имущественного ущерба отказано, так как факт нарушения каких-либо прав или законных интересов истца со стороны ответчика не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:02

  5. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/8-5985
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате страхового возмещения и действий по отказу в выплате возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, процентов отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6209/10
    В удовлетворении исковых требований о признании вкладчиком, включении требований в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании сумм страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  7. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-7252/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий, взыскании страхового возмещения и процентов на сумму невыплаты отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  8. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/8-5985
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате страхового возмещения и действий по отказу в выплате возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, процентов отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6209/10
    В удовлетворении исковых требований о признании вкладчиком, включении требований в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании сумм страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  10. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-7252/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий, взыскании страхового возмещения и процентов на сумму невыплаты отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35


   Всего документов: 108
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования