ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7535
    В иске о взыскании процентов по договору срочного вклада в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет процентов по вкладу произведен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11769
    В удовлетворении исковых требований об обязании разрешить частичное снятие денежных средств с вклада и начислить проценты независимо от операций снятия денег со счета, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец, заключив договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица, выразил свое согласие с условиями оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:58

  3. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/8-2902
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11769
    В удовлетворении исковых требований об обязании разрешить частичное снятие денежных средств с вклада и начислить проценты независимо от операций снятия денег со счета, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец, заключив договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица, выразил свое согласие с условиями оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6951
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по договору срочного вклада физического лица отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора по истечении года денежный вклад истицы приобрел характер до востребования, вопрос о возможности дальнейшей выплаты процентов вкладчику на сумму вклада не решен в соответствии с требованиями ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:49

  6. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/8-9558/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате возмещения и действий по отказу в возмещении, обязании выплатить сумму страхового возмещения по договору страхования вкладов и взыскании процентов отказано правомерно, поскольку действия сторон по зачислению денежных средств на счет истца свидетельствуют о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 05:23:42

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1661/2012
    В иске о закрытии счетов, возложении обязанности по совершению действий отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что закрытие счета без наличия волеизъявления самого клиента банка затруднит ему своевременное исполнение оставшихся обязательств перед банком при имеющемся заявлении истца о периодическом перечислении денежных средств по всем имеющимся счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:28

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23477
    В удовлетворении исковых требований о признании договора банковского вклада недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при досрочном расторжении договора все начисленные и выплаченные вкладчику суммы были удержаны при выдаче вклада, кроме того, не представлено доказательств введения истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-54060/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение банком в договоры условий, ущемляющих права потребителей, отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6951
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по договору срочного вклада физического лица отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора по истечении года денежный вклад истицы приобрел характер до востребования, вопрос о возможности дальнейшей выплаты процентов вкладчику на сумму вклада не решен в соответствии с требованиями ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:38


   Всего документов: 108
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования