ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7760
    Иск о взыскании денежных средств по вкладам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку списание денежных средств со счета истца банком при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета осуществлено незаконно, кроме того, ответчиком не были приняты меры по сбережению денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12788
    Иск о взыскании удержанной комиссии удовлетворен, поскольку удержание банком оспариваемой комиссии ущемляет права потребителя и противоречит требованиям о полноте, своевременности, достоверности доведения информации, обеспечивающим возможность правильного выбора услуги потребителем, так как истец фактически не был ознакомлен с тарифами, данные тарифы не являются приложением к договору, не выдавались истцу вместе с договором и не представлялись ему под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2013 N Ф09-6841/13 по делу N А34-326/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление банком информации для проведения анализа состояния конкурентной среды на товарных рынках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 20:19:59

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А09-1405/2013
    О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора о прекращении нарушений прав потребителей в части наличия в типовых договорах банка условий, ущемляющих права потребителей, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 20:27:45

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5477/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по вкладу отказано правомерно, поскольку ответственность ответчика за инфляционные процессы не предусмотрена, так как он в полном объеме выполнил принятые обязательства по договору банковского вклада. Доказательств того, что по вкладу ответчиком должна была производиться выплата убытков от инфляции денежных средств, хранящихся в банке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5727/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку порядок определения процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами был согласован сторонами в договоре и судом взыскана договорная неустойка, поэтому правовых оснований для взыскания с ответчиков процентов по статье 395 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-15124/2013 по делу N А40-6977/13-33-70
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в федеральный антимонопольный орган запрашиваемых сведений отказано, поскольку общество не представило необходимые сведения по запросу антимонопольного органа, правовые основания для непредставления данных документов у общества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:55

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 18АП-4067/2013 по делу N А34-326/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, за непредставление запрошенной антимонопольным органом информации, необходимой для проведения анализа состояния конкурентной среды на товарных рынках.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 21:04:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7535
    В иске о взыскании процентов по договору срочного вклада в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет процентов по вкладу произведен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:43

  10. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/8-2902
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56


   Всего документов: 108
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования