ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму вклада, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада ответчиком не пролонгировался, а был заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-173/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:28

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10415/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка необоснованно удержанной комиссии от суммы переведенных денежных средств, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как в рамках договора банковского счета перевод денежных средств осуществляется за плату в соответствии с тарифами банка, бланк заявления о переводе, заполняемый клиентом, содержит сведения о взимании комиссии, в связи с чем клиент банка с условиями перевода денежных средств был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму вклада, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада ответчиком не пролонгировался, а был заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7760
    Иск о взыскании денежных средств по вкладам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку списание денежных средств со счета истца банком при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета осуществлено незаконно, кроме того, ответчиком не были приняты меры по сбережению денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12788
    Иск о взыскании удержанной комиссии удовлетворен, поскольку удержание банком оспариваемой комиссии ущемляет права потребителя и противоречит требованиям о полноте, своевременности, достоверности доведения информации, обеспечивающим возможность правильного выбора услуги потребителем, так как истец фактически не был ознакомлен с тарифами, данные тарифы не являются приложением к договору, не выдавались истцу вместе с договором и не представлялись ему под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5759/2013г
    В иске о признании недействительным договора в части, признании неправомерными, нарушающими права потребителей действия банка об одностороннем изменении процентной ставки по договору, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что истец был ознакомлен и согласен с предлагаемыми ответчиком условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7900/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по уменьшению процентной ставки в одностороннем порядке по договору срочного банковского вклада незаконными отказано, поскольку ответчиком не нарушены права истца, от получения суммы вклада и процентов по нему, начисленных в соответствии с условиями договора, и при его последующей пролонгации истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4720/2013
    Иск о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного списания денежных средств со счета истца ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4780/2013
    Исковые требования о признании незаконным взыскания комиссии, взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку во время проведения акции не было предусмотрено взимание комиссии за проведение операций по выдаче наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39


   Всего документов: 108
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования