ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-7788
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выдаче денежных средств по договору банковского вклада, доказательств отсутствия вины ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:37
    
    
82. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/5-7621/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора банковского счета, признании незаключенным кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт заключения указанного договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:37
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.09.2013 по делу N 33-2827
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец не давал банку распоряжений на списание денежных средств со своего счета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:39
    
    
84. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1822
    В иске о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов отказано, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47
    
    
85. Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2013 по делу N А40-56428/2012
    О признании недействительной сделки досрочного возврата денежных средств и процентов по договору банковского вклада, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 03:38:35
    
    
86. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2013 по делу N А60-22809/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде погашенных банком задолженности предпринимателя (клиента банка) по уплате страховых взносов и исполнительского сбора удовлетворено, поскольку задолженность клиента погашена за счет банка ввиду ошибочного списания последним спорной суммы со счета другого клиента и последующего восстановления списанной суммы, перечисление банком указанных денежных средств привело к неосновательному обогащению предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:53:40
    
    
87. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А25-1766/2012
    О признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:25:42
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25745
    В удовлетворении иска в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору, обязания их принять, представить заявление о снятии обременений отказано, поскольку истец при внесении денежных средств на счет предъявлял документы, которые не могут быть признаны достаточными для идентификации лица. Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт нарушения прав истца путем внесения в договор противоречащих законодательству условий в части очередности списания денежных средств подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:55
    
    
89. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16731/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного вклада, процентов отказано правомерно, так как депозитный счет на имя истицы открыт не был, данные о номере банковского счета, на который зачислен вклад, в договоре отсутствуют, третье лицо подписало договор банковского вклада и дополнительное соглашение на основании несуществующей доверенности, денежные средства в пользу банка не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53
    
    
90. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7742/2013
    В иске о взыскании пени за неисполнение условий договора, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что доверенность, выданная истцу, не содержит полномочий последнего на получение денежных средств с банковского вклада, следовательно, банк законно отказал в совершении банковской операции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03
    
    

   Всего документов: 392
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)