ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 09АП-7989/2013 по делу N А40-56502/12-132-208
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания депозитарных услуг подтверждается поручениями на депозитарные операции, а также выпиской из журнала депозитарных операций, а ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А40-39381/12-127-375
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы по оплате услуг, связанных с рассмотрением дела в суде, реально понесены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств чрезмерности взысканных расходов заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-27131/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных пунктов депозитарного договора отказано правомерно, поскольку осуществление ответчиком депозитарного учета ценных бумаг должника в других депозитариях не противоречит закону и соответствовало волеизъявлению должника, выраженному посредством заключения указанного договора, а доказательств наличия у ответчика намерения причинить вред должнику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  4. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-18537/12 по делу N А41-41496/10
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 11:40:19

  5. Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2013 по делу N А41-16922/11
    О признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета кредитора, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 02:34:44

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/1-1425
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-78/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку требования кредиторов, в том числе и истца, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, кредитной организации, считаются погашенными, правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ответчиков по уже не существующему обязательству не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6673/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании недоплаченной суммы по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как по истечении указанного в договорах срока ответчик возвратил полученные от истца денежные суммы по основным вкладам с уплатой процентов на них.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/1-1425
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 15АП-1123/2013 по делу N А32-23423/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:01:44


   Всего документов: 392
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)