ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9377/13
    Ходатайство о передаче дела о признании незаконными действий по списанию денежных сумм, взыскании суммы, компенсации морального вреда по подсудности удовлетворено, поскольку отношения между истицей и ответчиком не регламентируются законом о защите прав потребителей, в связи с чем истица лишена права на предъявление иска в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.08.2013 по делу N 33-570
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на хозяйственную постройку отказано, поскольку истцом права заявителя на хозяйственную постройку не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31299
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворен правомерно, поскольку ответчик злоупотребил своими правами и причинил ущерб своими действиями истцу, выплатив ему денежные средства с начисленными процентами не в размере вклада и не в размере, установленном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  4. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9894
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 N 33-509
    Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворены, поскольку банковская операция по перечислению суммы займа со счета истца на счет ответчика в установленном законом порядке недействительной сделкой не признана, однако ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга истцу в установленный договором займа срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-8118/13
    Материал по исковому заявлению о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, так как исковое заявление было подано с соблюдением правил подсудности, оснований для его возвращения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 10-***\13
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:43:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31299
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворен правомерно, поскольку ответчик злоупотребил своими правами и причинил ущерб своими действиями истцу, выплатив ему денежные средства с начисленными процентами не в размере вклада и не в размере, установленном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-14881/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона РФ О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя отказано, поскольку выдача денежных средств на следующий день после обращения вкладчика с требованием о расторжении договора банковского вклада не является просрочкой исполнения обязательства банка по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  10. Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2013 года»
    (подготовлен Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:02


   Всего документов: 392
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)