ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СРОЧНЫЙ ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-5120/2013
   В удовлетворении требования о понуждении кредитной организации к начислению и выплате процентов по договору о целевом вкладе из расчета сто процентов годовых отказано, поскольку действующее на момент заключения сторонами договора законодательство предусматривало возможность изменения процентной ставки, если это прямо предусматривалось условиями соглашения, с которыми вкладчик был ознакомлен в надлежащем порядке.
   Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:18:03
   
   
2. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-5120/2013
   В удовлетворении требования о понуждении кредитной организации к начислению и выплате процентов по договору о целевом вкладе из расчета сто процентов годовых отказано, поскольку действующее на момент заключения сторонами договора законодательство предусматривало возможность изменения процентной ставки, если это прямо предусматривалось условиями соглашения, с которыми вкладчик был ознакомлен в надлежащем порядке.
   Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04
   
   
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14274
   В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по вкладу отказано правомерно, поскольку доказательств того, что расчет подлежащих выплате денежных средств ответчиком выполнен неправильно, суду не было представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:07
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14274
   В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по вкладу отказано правомерно, поскольку доказательств того, что расчет подлежащих выплате денежных средств ответчиком выполнен неправильно, суду не было представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:35
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14424
   В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцами в нарушение норм ГПК РФ не представлены в суд доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств в качестве вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14424
   В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцами в нарушение норм ГПК РФ не представлены в суд доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств в качестве вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:50
   
   
7. Определение Краснодарского краевого суда от 02.09.2013
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании солидарно суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств наличия убытков и противоправности действий ответчиков, а также подтверждающих, что средства на вкладе с номером принадлежат ему.
   Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11
   
   
8. Определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 4г-6490/13
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора срочного банковского вклада, взыскании убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказательства, свидетельствующие об ограничении доступа к информации по договору до его заключения, не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13615
   В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом сумма компенсации морального вреда несоразмерна причиненным истцу нравственным страданиям.
   Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47
   
   
10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4242/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не исполнялись, соответственно, при нахождении в банке вклада, открытого на имя заемщика, наличии у банка права на списание денежных средств в счет погашения обязательств перед банком исполнение указанных обязательств будет гарантировано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10
    
    

   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: срочный вклад