БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 15АП-1123/2013 по делу N А32-23423/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:01:44

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 17АП-10444/2013-АКу по делу N А50-9329/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства в области защиты прав потребителей удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление административного органа содержит неправильную квалификацию правонарушения, что является основанием для его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 17:56:34

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-13347/2012-ГК по делу N А71-8362/2012
    Требование о признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств с расчетного счета общества в счет погашения задолженности по кредитному договору, о применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности должника перед обществом удовлетворено в части, так как совокупность условий, необходимых для признания недействительной сделки по списанию должником денежных средств со счета общества, в полном объеме не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:13:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 17АП-8021/2013-АК по делу N А60-8681/2013
    Предписание контролирующего органа об устранении нарушений, выразившихся во включении в договор кредита условий, выполненных трудночитаемым шрифтом, вынесено правомерно, поскольку действующими нормативами предусмотрены требования к шрифтовому оформлению текста в изданиях второй категории, минимальный кегль шрифта установлен в размере 7 единиц (7-й шрифт).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:35

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 17АП-7174/2013-ГКу по делу N А60-9921/2013
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договорам банковского счета следует удовлетворить в большем объеме, поскольку представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договоров банковского счета, а о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:35

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 17АП-9426/2010-ГК по делу N А60-18499/2010
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком допущен несвоевременный возврат денежных средств, размещенных истцом по депозитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1404/2012-АК по делу N А60-32962/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует отказать, поскольку истребование у заявителя в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой льготы, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-74367/2012
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные по субординированному кредиту, отчуждаются в собственность банка, включаются в расчет его собственных средств, что подтверждает их заемный характер, в связи с чем банк правомерно исчислял резиденту налог на доходы иностранных организаций с процентов, выплачиваемых по договору о субординированном депозитном вкладе (займе).
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:25:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-52954/2012
    Требование о расторжении договора субординированного депозита удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в качестве оснований для расторжения обстоятельства не предусмотрены статьей 450 Гражданского кодекса РФ в качестве существенных обстоятельств как относящиеся к обычным рискам, с учетом того, что отсутствует согласие уполномоченного вышестоящего органа на досрочное расторжение договора депозита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-9670/2012
    Если указанное в запросах депозитария количество ценных бумаг не включало облигации истца, так как местом хранения спорных облигаций истец выбрал не междепозитарный счет ответчика, а междепозитарный счет в другом депозитарии, то оснований для возложения на ответчика как депозитария истца ответственности за действия иных лиц, связанные как с моментом совершения истцом сделки по приобретению ценных бумаг, так и учетом ценных бумаг до их погашения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93