БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-15514/2012
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку страховщик выплатил в добровольном порядке частично сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, право потребителя на взыскание компенсации морального вреда предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-784/2013
    В удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании денежной суммы, переведенной банком на счет иного получателя, отказано правомерно, так как банк осуществил перевод денежных средств в полном соответствии с распоряжением клиента на основании его заявления, в связи с чем наступила безотзывность перевода денежных средств. Из решения исключено указание на взыскание с потребителя государственной пошлины, от уплаты которой он освобожден в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:29

  3. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-784/2013
    В удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании денежной суммы, переведенной банком на счет иного получателя, отказано правомерно, так как банк осуществил перевод денежных средств в полном соответствии с распоряжением клиента на основании его заявления, в связи с чем наступила безотзывность перевода денежных средств. Из решения исключено указание на взыскание с потребителя государственной пошлины, от уплаты которой он освобожден в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:13

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7475/2013
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного списания сотрудником банка по невнимательности денежных средств со счета клиента, отказано частично правомерно, так как суд при определении размера компенсации учел степень нравственных страданий клиента, принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7475/2013
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного списания сотрудником банка по невнимательности денежных средств со счета клиента, отказано частично правомерно, так как суд при определении размера компенсации учел степень нравственных страданий клиента, принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10415/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка необоснованно удержанной комиссии от суммы переведенных денежных средств, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как в рамках договора банковского счета перевод денежных средств осуществляется за плату в соответствии с тарифами банка, бланк заявления о переводе, заполняемый клиентом, содержит сведения о взимании комиссии, в связи с чем клиент банка с условиями перевода денежных средств был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10415/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка необоснованно удержанной комиссии от суммы переведенных денежных средств, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как в рамках договора банковского счета перевод денежных средств осуществляется за плату в соответствии с тарифами банка, бланк заявления о переводе, заполняемый клиентом, содержит сведения о взимании комиссии, в связи с чем клиент банка с условиями перевода денежных средств был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:31

  8. Определение Тверского областного суда от 24.11.2011 N 33-4798
    В удовлетворении требований о взыскании суммы вклада, убытков и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку закрытие счета вклада повлечет за собой изменение условий договоров срочного банковского вклада, стороной по которым истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:42

  9. Определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-972/2011
    Исковое заявление о признании действий незаконными, возложении обязанностей возвращено, поскольку материалами дела установлено, что законодательство РФ не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:45

  10. Определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4213
    Производство по делу об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада, установлении размера подлежащего выплате возмещения прекращено правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:35


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87