БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

701. Определение Московского городского суда от 28.01.2012 N 4г/9-482/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по исполнению поручения на списание денежных средств со счета.
     Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:24
     
     
702. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/1-1425
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02
     
     
703. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/1-1425
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
     Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10
     
     
704. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/8-5985
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате страхового возмещения и действий по отказу в выплате возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, процентов отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
     Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34
     
     
705. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/8-5985
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия по невыплате страхового возмещения и действий по отказу в выплате возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, процентов отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13
     
     
706. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-7252/2010
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий, взыскании страхового возмещения и процентов на сумму невыплаты отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35
     
     
707. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-7252/2010
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий, взыскании страхового возмещения и процентов на сумму невыплаты отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37
     
     
708. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8163/2010
     В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении размера возмещения по вкладу, взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как в силу недостаточности (отсутствия) денежных средств на корреспондентском счету у третьего лица отсутствовала физическая возможность совершать действия по перечислению денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:42
     
     
709. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8163/2010
     В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении размера возмещения по вкладу, взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как в силу недостаточности (отсутствия) денежных средств на корреспондентском счету у третьего лица отсутствовала физическая возможность совершать действия по перечислению денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46
     
     
710. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9894
     В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81