БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6801/13
    Суд отказал в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:15

  2. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6801/13
    Суд отказал в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:20

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:27

  4. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/8-803
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не исполнил условия договора банковского вклада, и его действия были направлены на получение страхового возмещения, следовательно, истец злоупотребил своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:23

  5. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/8-4576
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным порядка исчисления и зачисления процентного дохода на остаток денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28

  6. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/8-4576
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным порядка исчисления и зачисления процентного дохода на остаток денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6209/10
    В удовлетворении исковых требований о признании вкладчиком, включении требований в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании сумм страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6209/10
    В удовлетворении исковых требований о признании вкладчиком, включении требований в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании сумм страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  9. Определение Московского городского суда от 27.08.2012 N 4г/6-7542
    В удовлетворении требований о признании договоров ничтожными отказано правомерно, поскольку в спорном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, обязательства сторон в рамках договоров исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  10. Определение Московского городского суда от 28.01.2012 N 4г/9-482/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по исполнению поручения на списание денежных средств со счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:09


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80