БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42776
    В иске об установлении размера требований по вкладу, признании права на получение страхового возмещения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как совершенные истцом действия не отражали действительного поступления денежных средств в кассу банка и зачисления их на счет истца, а преследовали цель получения страхового возмещения из фонда обязательного страхования вкладов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:49

  2. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-4758/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  3. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-4758/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  4. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-173/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:28

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-173/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:43

  6. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-176/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:27

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-176/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:43

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/8-1335/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку технически совершенная банком операция по счетам клиента не влечет экономических либо правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  9. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/8-1335/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку технически совершенная банком операция по счетам клиента не влечет экономических либо правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 4г/8-8314/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выплатить страховое возмещение в суд для рассмотрения отказано, так как действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и как таковые представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку и у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:28


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78