БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5477/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по вкладу отказано правомерно, поскольку ответственность ответчика за инфляционные процессы не предусмотрена, так как он в полном объеме выполнил принятые обязательства по договору банковского вклада. Доказательств того, что по вкладу ответчиком должна была производиться выплата убытков от инфляции денежных средств, хранящихся в банке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25
    
    
62. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5613/2013
    В иске о выплате денежных вкладов и компенсаций по ним с учетом инфляции, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку компенсационные начисления по данным денежным вкладам произведены верно, в размерах, определенных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:04
    
    
63. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5150/2012
    Исковые требования об отмене пеней на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку пени на просроченную задолженность исчислены кредитной организацией верно, при этом учитывается тяжелое материальное положение истца, наличие двух детей, обучающихся в учебных заведениях по очной форме обучения, на основании ст. 333 ГК РФ размер пеней снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:50
    
    
64. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9117/2012
    В удовлетворении исковых требований о выплате задолженности по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вклады граждан, внесенные до определенного времени на счета сбербанка, признаны целевым государственным долгом Российской Федерации и выплате за счет средств банка не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:38
    
    
65. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7022/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора банковского счета, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что открытый банком в рамках кредитного договора счет не является банковским счетом, заключенным в порядке главы 45 ГК РФ, а является ссудным счетом. В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32
    
    
66. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-247-а/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, в данном случае принадлежит истцу, а не ответчику по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52
    
    
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2091/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:13
    
    
68. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3363
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке, поэтому право на получение страхового возмещения у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:43
    
    
69. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3363
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке, поэтому право на получение страхового возмещения у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02
    
    
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-3007/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований по вкладу, выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт злоупотребления правом подтвержден, так как действия истца совершены с целью получения страхового возмещения, право на получение которого у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49
    
    

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17