БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/8-2569
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, понесенных вследствие одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору присоединения и депозитарному договору, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56

  2. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22092
    Дело в части возложения на стороны обязанности по уплате государственной пошлины в доход государства направлено на новое рассмотрение, поскольку возложение расходов по уплате государственной пошлины на конкурсного управляющего является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  3. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22092
    Дело в части возложения на стороны обязанности по уплате государственной пошлины в доход государства направлено на новое рассмотрение, поскольку возложение расходов по уплате государственной пошлины на конкурсного управляющего является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  4. Определение Московского городского суда от 13.03.2012 N 4г/2-1389/12
    В передаче надзорной (кассационной) жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:38

  5. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6562/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  6. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6562/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/2-1372/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:38

  8. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/3-8350/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении в реестр обязательств требований по договору счета, возврате суммы вкладов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик не имел возможности исполнять платежные поручения клиентов и их распоряжения о перечислении денежных средств по счетам по причине недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:04

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/3-8350/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении в реестр обязательств требований по договору счета, возврате суммы вкладов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик не имел возможности исполнять платежные поручения клиентов и их распоряжения о перечислении денежных средств по счетам по причине недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/3-8351/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о включении в реестр обязательств банка требований, вытекающих из договора текущего счета, и о возврате суммы вкладов для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств судом надзорной инстанции не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:49


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71