БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/8-2710
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:56

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6673/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании недоплаченной суммы по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как по истечении указанного в договорах срока ответчик возвратил полученные от истца денежные суммы по основным вкладам с уплатой процентов на них.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6673/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании недоплаченной суммы по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как по истечении указанного в договорах срока ответчик возвратил полученные от истца денежные суммы по основным вкладам с уплатой процентов на них.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:52

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6674/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:24

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/2-6674/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-6864/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку каких-либо правовых оснований для возложения на ответчиков обязанностей по возврату денежных средств по договорам вклада не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:24

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-6864/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку каких-либо правовых оснований для возложения на ответчиков обязанностей по возврату денежных средств по договорам вклада не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35

  8. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 33-11209/12
    В иске о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку установлено, что действия истца совершены с намерением искусственного создания остатка на его счете в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что характеризуется как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:30

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/8-6038/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик свои обязательства по договору банковского вклада, заключенному с истцом, исполнил, вся сумма вклада, находившегося на счете истца, выплачена истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:27

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 33-11932
    Иск о взыскании денежных средств по договору банковского вклада удовлетворен правомерно, так как, учитывая выводы проведенных по делу почерковедческих экспертиз, а также факт нахождения истца на момент оспариваемых им событий на лечении, судебная коллегия полагает правомерными выводы суда первой инстанции о нарушении прав истца как вкладчика и необходимости взыскания в его пользу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68